LA EDUCACIÓN Y LAS PROMESAS ELECTORALES

SAN ANTONIO DE PADUA  NOS COJA COHECIONADOS.

  En tan triste situación, cuando en juego está la dignidad  la conciencia y la moral de nuestros hijos Chaviñejos sin lugar a dudas,   a pesar  que es desastrosa la responsabilidad del  educador es necesario apelar a esta  siendo la única autoridad responsable quien dirige la formación de nuestros hijos y si aún existe algo de conciencia o, le alumbre una  mínima luz de conocimiento.  La responsabilidad es doblemente razonable en el sentido de que, está íntimamente ligado al Colegio San Antonio de Padua.

  Es comprensible la desubicación de la autoridad de este colegio en un país en el cual  el currículum de educación obedece  a intereses de la gran Burguesía burocrático. En este país principalmente  la economía se desarrolla usufructuando la mano de obra barata de los obreros campesinos en los socavones; una economía que se desarrolla de la  gran burguesía compradora ligado a la oligarquía financiera; por tanto,  no desarrolla las fuerzas productivas, en otras palabras, no se fabrica  ni se transforma para una balanza comercial favorable, todo se compra de otro del cual somos dependientes. Si hubiere algo de  producción nacional, todo los días es aplastada por los grandes monopolios del imperialismo lo que llaman “tratados de libre Comercio” en verdad son tratados de libre saqueo. Hay que entender bien que el imperialismo por sus características actuales de monopolista, parasitario, agonizante y por ser ya un  cadáver insepulto,  no genera fuerzas productivas. Entonces  en un país como este, semifeudal semicolonial, y si hubiere profesionales, donde ejercerían su profesión. El Perú es un país con cientos de miles de estudiantes e intelectuales pero, en vez de que estos puedan servir a su pueblo, como en el caso de Chaviña,  se degeneran. Claro por sus frutos conoceréis a nuestro director; estadísticamente de cada promoción que salen o debieron salir del Colegio san Antonio de Padua, el 11% no terminaron su estudio, 5.5% de mujeres salieron embarazadas, 12% son proclives al alcoholismo 26 %  rumbo al  trabajo de obreros mineros,  3 % como delincuentes juveniles, 19 % pretenden estudiar carreras cortas, 23% de empleadas domesticas ó otros trabajos menores,  0.5 %  pretenden  prepararse para ingresar a la Universidad y luego,  engrosaran a las filas de los que hoy embrutecen como sirvientes de un capitalismo burocrático,  cuyo único fin es saquear el país de todo lo que tiene de valor –ó son obligados a emigrar para con sus diplomas limpiar las casas y las calles de los ricos en los países imperialistas. Ahora más que nunca con un sueldo de soborno que ya están  ofreciendo dice: "para una educación de un país competitivo"; estos  mercaderes  de  estafa y del engaño son  más que charlatanes representantes de las clases dominantes, terratenientes y grandes burgueses, y al servicio de sus amos imperialistas. Y para colmo están ligados en diferentes formas al narcotráfico, los que no son directos representantes de la mafia, tienen que hacer “arreglos” con ella para ganarse el apoyo de caudillos locales como el de Ayacucho o Chaviña; de estos, qué formación académica  se puede esperar.
  Pero cuál es el labor de nuestro director que en si no es nadie frente a madres de familia de estudiantes lumpenizados o alcohólicos, con quienes se deja apabullar; por otro lado,  ni gobierna dentro de su plantel de profesores, solo tiene sequitos incondicionales de niveles académicos bastante dudosas; todo por cuidar sueldo y puestito de manera equivocada. Es así, como que  los estudiantes y padres de familia ya se les van encima. Desde aquí se le invoca tomar conciencia antes de que sea  tarde  y  los jóvenes estudiantes que  salieren de  este alma mater, si se puede decir así, a tomar lo suyo y no caigan en los vicios y de  culturas foráneas. Exigimos un cambio de  rumbo antes que sea tarde y lamentar  otra tragedia que ya se avizora.
  En cuanto a “Una educación realmente gratuita la mejor de América”, “una revolución educativa  y  propiciar la creación de ciudades del conocimiento” o “educación con inclusión social gratuita  universal”, “una educación descentralizado con rostro humano”  etc.  Son otras tantas estupideces que ya escuchamos decir  de estos miserables para embaucar al hermano, en su pretendida de reimpulsar el capitalismo burocrático; todos siguen el mismo rumbo, con el llamado de “tratado de libre comercio” para dar ventaja a la burguesía compradora sujeta directamente al capital financiero yanqui. Y, si así fuere ¿habrá libertad de enseñanza?  Entendamos bien esto, la libertad de enseñanza consiste para la gran burguesía en educación o instrucción de excelencia para sus propios hijos y, en una instrucción mínima pero política e ideológicamente centralizadas por el estado terrateniente burgués para las amplias masas populares. ¿O es que acaso se piensa que con “libertad de enseñanza” los hijos de la clase obrera podrían acceder a un currículum en donde se les explique la lucha de clases y la necesidad de que ellos, junto a sus padres, conquisten el poder por medio de una revolución violenta contra la gran burguesía y el imperialismo? Claro que no.
  Por otra parte, la descentralización no es otra cosa que avanzar en la concentración de la propiedad de los establecimientos de enseñanza en manos de particulares, principalmente de aquellos sectores de la burguesía compradora, esto es, la monopolización del “negocio de la educación”. Hay que estudiar bien esta idea y no olvidar que por mucho que los establecimientos educacionales son de propiedad estatal, nunca se ve alterado el carácter de clase del estado burgués terrateniente y por tanto de la educación que éste entrega al pueblo. Ya lo decía Engels, la propiedad monopólica estatal no es sinónimo de socialismo. Cualquier “reforma estructural”, por muy radical que aparente ser no significa nada si no cambia el carácter de clase del estado.
  Hoy día el pueblo vive bajo la dictadura de grandes propietarios aliados al imperialismo yanqui. Una nueva educación, popular, democrática, nacional, científica jamás podrá alcanzarse mientras estemos bajo esta dictadura. Será imposible que cambie profundamente la educación sin que cambie revolucionariamente la política y la economía. En este sentido, en nuestro país por más que intente ser gratuita la educación y por más democrático que quiera ser algún establecimiento de enseñanza, jamás logrará revertir en lo más mínimo el sistema de poder de la gran burguesía y del imperialismo (yanqui fundamentalmente). Y luego pretenderán maquillar su farsa arrastrando a nuestros hijos a  mendigos  “regalando”: desayuno, almuerzo y cena - la grasa despellejada del pueblo nos devolverán  en caramelitos.

                                                                                                     Centro de Estudios Alma Matinal 

El CONTINUISMO SERVIL DEL ACTUAL ALCALDE DE CHAVIÑA.

En una experiencia personal tuve la oportunidad de observar algo  que me llamo la atención en mi paso por la zona sur de Ayacucho. Siendo a vísperas de las elecciones municipales en el distrito de Chaviña.  Así cual fuere la organizacion social “independiente” de las autoridades municipales, los hoy llamados PRONAA;  sin embargo descargaban alimento en la puerta de la municipalidad. Este programa social del Estado, se encarga de dar alimento a las familias más pobres de chaviña; exactamente estas familias a la vez numerosas, son las que poco entiende sobre el asistencialismo del estado; es más no diferencia entre alcalde y gobierno. Y ahora que el Gobierno maneja los recursos públicos con el único objetivo  de clientelismo político, manipula a  las masas campesinas a través de programa  “JUNTOS” un programa con nombre propio que el Estado entrega dinero  para generar un clientelismo político y, acarrear a esas  masas pobres en estado de siervos, solo con el único objetivo de utilizar para que les nombre que autoridad cabalgará  sobre ellos en el siguiente periodo; así no teniendo ninguna opción más que ir contra sus propias reivindicaciones y derechos de hombres libres. Un esclavo afecto a una heredad y según ellos cual fuere los que sean nombrados  no se “desligaran” de ella al “cambiar” de dueño.

Chaviña es un pueblo que tiene mucha dignidad, no es  de los que  tienen  alma de esclavos; en sus hijos esta la reserva de hombres libres no sujetos a mendicidad. Aquí los principales responsables de esta tragedia humana son las autoridades que conducen Chaviña; aquí está el ex alcalde  Sr. Alcides Atoccsa y su actual continuador en el municipio el Sr. Paulino Quillca gracias a los recursos del municipio y el trabajo de todo un feudo con el cual pretende encasillarse en la municipalidad, personajes cuya función es conectar a las masas pobres valiéndose de su ignorancia de estas, y ellos como autoridad con falsas promesas cual aprendices de los gobiernos centrales dice: “en  construir postas medicas” en cada anexo de Chaviña.

 A pesar del total  repudio y  rechazo que tienen los campesinos de Chaviña contra  cualquier gobierno Local; sin embargo estos individuos  tuvieron éxito  por el tamaño de séquito personal como fuerza que posen  en el municipio y, a la vez gracias a  la vinculación  con que cuentan con los programas sociales del gobierno, incluso el palacio municipal es un lugar de hospedaje  para la ONPE. En su haber no hay ni una obra que merece señalar por todo los periodos de su  “gestión” de alcalde.  Wilman Romero, Alfredo Aguilar Sixto Atoccsa y ahora Nancy Grados ex tutora de PRONAA y demás parientes; tratando de legitimarse como poseedores de liderazgo político; nada mas cacicazgos para recabar mas votos. Esto explica las razones que llevan a los  campesinos a votar a favor de una organización y en contra de sus intereses de clase, votar como para  Rufilio Neira personaje vinculado al siniestro exgobernate de  Fujimori ligado a la política nefasta y al narcotráfico; dueño del Inti Gas, con una  deuda millonaria al SUNAT hasta el día de hoy,  va en la lista de Keiko Fujimori quien ofrece, como estos ganapanes: “desayuno, almuerzo y Sena” para  los niños pobres del campo. Con estos programas “sociales” jamás saldrán del  atraso los pueblos como chaviña si no se lleva adelante una autentica reforma,  reivindicación postergada hasta el día de hoy. A este sirviente y sus dependientes autoridades de chaviña, conviene que haya clientelajes de extrema pobreza e ignorantes para poder manejar fácilmente y engañarlos y poner bajo la dictadura de la gran burguesía y los terratenientes. Las elecciones dentro  del sistema imperante no sirven al interés del pueblo, no es más que una capa para cubrir la dictadura de la gran burguesía y los terratenientes. Y en Chaviña como en cualquier otro pueblo, hay que ser claros, el objetivo de la reacción es avanzar en el proceso de Corporativización  regional y local serviendose de estos caudillos ganapanes. Usar el recambio de autoridades para tratar de legitimar estos gobiernos, que gozan del rechazo de las masas y, tal como se ve a nivel  nacional, se encuentra en un proceso galopante de “ilegitimacion”.

    Estas tareas de hecho son  reaccionarias, es una necesidad del Imperialismo, la reestructuración del viejo Estado, y su resultado: el clientelaje y corporativismo. Sobre esa se desarrolla sus procesos electorales. Esto tiene que ver con el carácter de la sociedad, semifeudal y semicolonial, con los planes que impone el imperialismo: económicos, políticos y militares. Ejemplo_: la “asociación” de las empresas imperialistas con los niveles locales y regionales del país, la “Gobernanza” que impulsa a través del Banco Mundial y que se implementa a través de los llamados comités de base o de inversión, los programas de ayuda auto gestionados, las “rondas” campesinas urbanas. Todo, lo cual está ligado al plan de dominación del imperialismo yanqui, bajo la conducción de los nativos. El pueblo debe pedir hoy cuenta bajo que argumento se aumentaron las dietas estos sinvergüenzas del municipio de Chaviña sin antes que exista rendición de cuentas del gobierno saliente, Es que  quieren dar por olvido  siendo del mismo feudo;  el pueblo se merece respeto y ¡pronto!.

Chaviña: Tormentas sobre el trigal.

EL PASO FUGAZ POR EL CONGRESO DEL TRISTEMENTE CÉLEBRE CAYO GALINDO
El Sr. Cayo Galindo Zandoval, nacido el 19 de Junio de 1968 en el Departamento de Ayacucho Provincia de Lucanas Distrito de Chaviña; elegido como congresista para el Departamento de Apurímac fue titular de casi todas las comisiones tanto para investigaciones así como para la fiscalización dentro del congreso, jamás ni ató ni desató; en síntesis, es que este personaje nada bueno ha hecho por los hermanos de Apurímac, quienes eligieron bajo coerción y amenazas de multa. Y aun más, pasó desapercibido como congresista para el pueblo donde él nació. A fin de cuentas; que se puede esperar de los que hoy postulan al congreso para Ayacucho como para cualquier otro y luego pretender ser padres de la patria como aquel que se va, sirvientes del viejo estado; hoy en su tarea reaccionaria de impulsar el capitalismo burocrático que se debate en una profunda crisis general y se agudizan dentro de la crisis mundial, sin embargo cantan éxitos, no son más que florescencias pasajeras que los llevan de mal a peor. Se hunden cada día más. Acaso nuestros hermanos campesinos podrán dudar de esta verdad, hay que ver nada mas la clase de lacra social que son, todo los políticos y funcionarios de este viejo Estado. Veamos al fascista genocida y vende patria y, hasta el último funcionario local, no son más que un rebaño de hienas, cual bestias hambrientos se enriquecen vendiendo a pedazos al país. No hay una sola institución del viejo Estado que no esté corrupta, hasta sus más profundas entrañas. Vemos, como se matan como simples mafiosos durante la campaña electoral para repartirse el botín. Para suprimir al pueblo no dudan, allí son valientes para mandar a las fuerzas armadas y policiales para masacrar a los hijos del pueblo que protestan y defienden sus derechos.
El señor Galindo cree que con su inacción frente al atropello e injusticia al pueblo y por el soboneo a su líder, pudiera cuidar más su puestito congresal. Veamos: frente a una entrevista en relación a su líder dijo. “soy un militante disciplinado y leal al PN. Y luego al saber que lo desplazarán los de “izquierda” furgón de cola de la reacción al incorporarse a PN para formar “Gana Perú” ahora que dice: “No puede ser que haya invitados a los que se les promete un lugar en la lista y luego los cambia” claro, después tuvo que decir -hasta aquí nomas.
Es más, en su propio sistema “democrático” burguesa es un antidemocrático al considerar que: Humala era un líder incuestionable y su candidatura es innegociable, frente a cualquier Frente, o como también cuando dijo: -“Es verdad que somos un partido caudillista, sería ilógico que pretenda negar eso. El PN. Es Ollanta Humala. Si al PN le quitan al Comandante Humala no sería nada”. Ahí está claro, no puede ser más sobón y servil, hoy está fuera de la contienda electoral; perdió soga y cabra.
Le contamos, a manera de anécdota: - Se trata de unos campesinos ingenuos que fueron y reservaron una cita dos días antes en su despacho al congresista Cayo Galindo; llegado ese día, de ocho campesinos pasan cinco; le plantean su problema de agua sobre la represa de Anccascocha, de la tierra donde nació él. Un conflicto generado por Coracora y Chaviña; según cochalos campesinos le plantean que la represa es de ellos, y sus aguas es para regar sus campiñas y no hay mucha agua, y si pudiera ayudar en esta controversia. El congresista le responde - “Den un poco de agüeita pues al vecino de Coracora, ¿porqué pelean?” – Al salir de su despacho del congresista los campesinos comentan -Este congresista cree que el vecino de Coracora ha venido a tocar nuestra puerta por un balde de agua; vaya congresista; por no reclamar una construcción de represa de mayor capacidad de almacenaje de agua y resolver el problema de toda nuestra región. Ni hablar, no tiene caso, no contar con él... ¡bien gracias! hasta el día de hoy. Claro, jamás iba atender minucias.